sábado, 8 de dezembro de 2012

Guarulhos, minha cidade. 452 anos


Guarulhos, minha cidade.
Por Vanderlei Muniz


Aqui cresci, nas ruas empoeiradas,
Ou em tempestuosas chuvadas e ruas enlameadas,
Em brincadeiras despreocupadas,
E nos sonhos de menino, construí o meu destino.
Vislumbro com o cair da noite, as pessoas e as andanças,
O ar que ainda exala o perfume da esperança.
E às árvores recurvadas na Serra da Cantareira,
Em visitas com os amigos,
Apreciei tanta beleza,
Que jamais caberia na imaginação de um antigo.
Em 8 de dezembro de 1560, Guaru "indivíduo que come",
índios barrigudos, segundo a língua tupi, pelo Padre Jesuíta Manuel de Paiva.
Nascestes Guarulhos, de Nossa Senhora da Conceição.
Da minha cidade nasce o norte ladeirento,
indócil e o sol, quando chega, penetra-a delicadamente,
carinhosamente, depois de vencido o nevoeiro...
Ao sul do Tietê, a oeste o Cabuçu...
Sua riqueza primeira, de ouro e mineração.
As minas foram descobertas,
segundo Afonso Sardinha, a denominação ,
o progresso então chegou e a Maria Fumaça, que passa com a produção...
Em 1915, os atos da Câmara já diziam,
contra o desmatamento,
a implementação do esgoto,
a poluição da água,
o abastecimento.
Três autoestradas chegaram, a população superou 1 milhão,
Quanta magnitude, mais educação, mais emprego e mais saúde;
o aeroporto, o progresso agregou-se, quem preocupou-se?
E a questão ambiental, mercantilizou-se?
Tornou-se uma cidade importante,
onde a paisagem verticalizou-se em torres de concreto, tão de perto.
E ainda temos o viaduto “Cidade de Guarulhos”,
refletindo por um momento, tornou-se um importante monumento.
Minha cidade é linda...
Tem suaves montanhas.
O amanhecer é sorridente,
qualquer alma doente se cura com as nascentes.
No passado bastaria lançar os olhos ao horizonte...
E com familiaridade e doce intimidade,
a natureza de pertinho nos blindava a mocidade.
Ter olhos sagazes no presente, ao ser...
Para ir reconstruindo todas as belezas,
É preciso ter visto antes, para reconhecer.
Crescidos, estamos eu e essa grande metrópole,
Hoje ainda observo o espetáculo do por-do-sol,
Que brilha no céu, tornando-o mais azul, mas não vejo o horizonte,
Do clima a transformação, avisto a poluição.
Essa cidade de todos,
os direitos e os deveres,
os versos e adversos,
te amo minha metrópole,
Guarulhos cidade progresso.

sexta-feira, 26 de outubro de 2012

Senador Eduardo Suplicy


Na última segunda-feira 22/10/ o Senador Eduardo Suplicy esteve presente ao comício realizado no JD. São João/Guarulhos para apoiar a reeleição do companheiro Almeida. Enquanto  o povo aguardava a chegada do ex-presidente Lula, o Senador discursou e entreteve a galera cantando a música Blowin' In The Wind de Bob Dilan, apesar do jeito meio desafinado, foi muito aplaudido. 
O ex-presidente Lula, sem sombras de dúvida ainda é nossa maior Liderança política, mas o Senador Suplicy é o nosso maior símbolo de ética e democracia.
A busca para encontrar a perfeição nos seres humanos é algo tão perene quanto às nuvens do céu. Todos nós somos passíveis ao erro, então é melhor buscarmos as qualidades nas pessoas do que ficarmos comentando os defeitos e, em vez de julgar o próximo, o mais correto seria apontarmos uma situação errada que foi praticada por tal pessoa na sua presença. Dessa maneira, conseguimos ser sinceros aos nossos princípios e com total respeito ao próximo. Na política, encontrar um político perfeito é uma verdadeira utopia, mas fico cheio de esperança por cada gesto do senador Suplicy e por fazer parte de um grupo de fiéis seguidores a esse político que representa, em suma, os sonhos da maior parte do povo brasileiro. 


                                                                                                                                         Vanderlei Muniz 

domingo, 14 de outubro de 2012

Aos Mestres com carinho




15 de Outubro - Dia do Professor

Guardo as lembranças de um dia;
Ter sentado em uma carteira;
Sei que não fui nem um santo; 
Fiz parte da turma lá do fundão;
E a pessoa lá da frente; 
Como um herói eu o admirava;
Embora algumas vezes; 
controvérsia sobre algum assunto existia;
Mas tinha um enorme respeito e com atenção o ouvia;
Ainda hoje reflito aqueles tempos passados;
Onde a escola era um templo de estudo e aprendizado;
Agradeço ó mestre; 
Pelas broncas que recebi;
Pois sem elas jamais; 
Teria chegado até aqui;
Obrigado aos mestres por aturar minhas travessuras;
Por ter me ensinado a ser gente;
Por fazer parte da minha história;
Aceite de coração essa mensagem;
Obrigado professores; 
Que Deus ilumine a tod@s;
Com essa humilde homenagem; 
Quero expressar um pouquinho;
O meu agradecimento; 
Aos Mestres com todo carinho.

                             Vanderlei Muniz


quarta-feira, 3 de outubro de 2012

04 de outubro - Dia do Agente Comunitário de Saúde




04 de outubro - Dia do Agente Comunitário de Saúde

Acredita-se que por serem (os ACS) pessoas do povo, não só se assemelham nas características e anseios deste povo, como também preenchem lacunas, justamente por conhecerem as necessidades desta população. Acredito que os agentes são a mola propulsora para a consolidação do Sistema Único de Saúde, a organização das comunidades e a prática regionalizada e hierarquizada de assistência, na estruturação dos Serviços de Saúde. Ser agente de saúde é ser povo, é ser comunidade, é viver dia a dia a vida daquela comunidade.(...) É ser o elo de ligação entre as necessidades de saúde da população e o que pode ser feito para melhorar suas condições de vida. É ser a ponte entre a população e os profissionais de saúde. O agente comunitário é o Anjo da saúde de sua comunidade. Mas essa tão enorme importância não é ainda, reconhecida pelo Poder Público. Mas vocês devem continuar lutando, não só por melhores salários, mas por condições dignas de trabalho e por valorização profissional.  O Agente de Saúde não tendo atribuições especifica é o chamado “faz tudo” nas repartições de saúde pública. Há alguns anos, tenho acompanhado o desenrolar dos vários processos de Lei que tramitam no Senado e no Congresso Federal, por se tratar de serem considerados trabalhadores do SUS, tudo só será resolvido a nível federal. Portanto nessas eleições, se algum candidato a vereador ou prefeito disserem que vão resolver essas pendências legislativas na qual envolvem os Agentes de Saúde, vocês podem chama-los de grandes mentirosos, pois no máximo que esses políticos podem fazer e se houver interesse é entrar com um processo de municipalização do PSF.
Muitos Agentes de Saúde que leem meu blog, ou meu perfil no Facebook, me perguntam por que não saio candidato, o que eu tenho a dizer é que uma campanha política é muito cara e no momento não tenho condições financeiras. Mas isso não importa, continuarei lutando pela causa dos ACS. 



                              Abraço Fraterno

                              Vanderlei Muniz







domingo, 12 de agosto de 2012

São as armas; mas, não só as armas


São as armas; mas, não só as armas
por Michael Moore

Amigos:
Desde que Caim enlouqueceu e matou Abel sempre houve humanos que, por uma razão ou outra, perdem a cabeça temporária ou definitivamente e cometem atos de violência. Durante o primeiro século de nossa era, o imperador romano Tibério gozava, jogando suas vítimas na ilha de Capri, no Mediterrâneo. Gilles de Rais, cavalheiro francês aliado de Joana D'Arc, na Idade Média, um dia, enlouqueceu e acabou assassinando centenas de crianças. Apenas umas décadas depois, Vlad, o Empalador, na Transilvânia, tinha inúmeros modos horripilantes de acabar com suas vítimas; o personagem de Drácula foi inspirado nele.

Em tempos modernos, em quase toda as nações há um psicopata ou dois que cometem homicídios em massa, por mais estritas que sejam suas leis em matéria de armas: o demente supremacista branco, cujos atentados na Noruega cumpriram um ano nesse domingo; o carniceiro do pátio escolar em Dunblane, Escócia; o assassino da Escola Politécnica de Montreal; o aniquilador em massa de Erfurt, Alemanha...; a lista parece interminável. E agora o atirador de Aurora, na sexta-feira passada. Sempre houve pessoas com pouco juízo e prudência e sempre haverá.

Porém, aqui reside a diferença entre o resto do mundo e nós: aqui acontecem DUAS Auroras a cada dia de cada ano! Pelo menos 24 estadunidenses morrem a cada dia (de 8 a 9 mil por ano) em mãos de gente armada, e essa cifra inclui os que perdem a vida em acidentes com armas de fogo ou os que cometem suicídio com uma. Se contássemos todos, a cifra se multiplicaria a uns 25 mil.

Isso significa que os Estados Unidos são responsáveis por mais de 80% de todas as mortes por armas de fogo nos 23 países mais ricos do mundo combinados. Considerando que as pessoas desses países, como seres humanos, não são melhores ou piores do que qualquer um de nós, então, por que nós?

Tanto conservadores quanto liberais nos Estados Unidos operam com crenças firmes a respeito do "porquê" desse problema. E a razão pela qual nem uns e nem outros podem encontrar uma solução é porque, de fato, cada um tem a metade da razão.

A direita crê que os fundadores dessa nação, por alguma sorte de decreto divino, lhes garantiram o direito absoluto a possuir tantas armas de fogo quanto desejem. E nos recordam sem cessar que uma arma não dispara sozinha; que "não são as armas, mas quem mata são as pessoas".

Claro que sabem que estão cometendo uma desonestidade intelectual (se é que posso usar essa palavra) ao sustentar tal coisa acerca da Segunda Emenda porque sabem que as pessoas que escreveram a Constituição unicamente queriam assegurar-se de que se pudesse convocar com rapidez uma milícia entre granjeiros e comerciantes em caso de que os britânicos decidissem regressar e semear um pouco de caos.

Porém, têm a metade da razão quando afirmam que "as armas não matam: os estadunidenses matam!". Porque somos os únicos no primeiro mundo que cometemos crimes em massa. E escutamos estadunidenses de toda condição aduzir toda classe de razões para não ter que lidar com o que está por trás de todas essas matanças e atos de violência.

Uns culpam os filmes e os jogos de videogame violentos. Na última vez em que revisei, os videojogos do Japão são mais violentos do que os nossos e, no entanto, menos de 20 pessoas ao ano morrem por armas de fogo naquele país; e em 2006 o total foi de duas pessoas! Outros dirão que o número de lares destroçados é o que causa tantas mortes. Detesto dar-lhes essa notícia; porém, na Grã-Bretanha há quase tantos lares desfeitos, com um só dos pais assumindo o cuidado dos filhos quanto nos EUA; e, no entanto, em geral, os crimes cometidos lá com armas de fogo são menos de 40 ao ano.

Pessoas como eu dirão que tudo isso é resultado de ter uma história e uma cultura de homens armados, "índios e vaqueiros", "dispara agora e pergunta depois". E se bem é certo que o genocídio de indígenas americanos assentou um modelo bastante feio de fundar uma nação, me parece mais seguro dizer que não somos os únicos com um passado violento ou uma marca genocida.

Olá, Alemanha! Falo de ti e de tua história, desde os hunos até os nazistas, todos os que amavam uma boa carnificina (tal qual os japoneses e os britânicos, que dominaram o mundo por centenas de anos, coisa que não conseguiram plantando margaridas). E, no entanto, na Alemanha, nação de 80 milhões de habitantes, são cometidos apenas 200 assassinatos com armas de fogo ao ano.

Assim que esses países (e muitos outros) são iguais a nós, exceto que aqui mais pessoas acreditam em Deus e vão à Igreja mais do que em qualquer outra nação ocidental.

Meus compatriotas liberais dirão que se tivéssemos menos armas de fogo haveria menos mortes por essa causa. E, em termos matemáticos, seria certo. Se temos menos arsênico na reserva de água, matará menos gente. Menos de qualquer coisa má – calorias, tabaco, reality shows – significará menos mortes. E se tivéssemos leis estritas em matéria de armas, que proibissem as armas automáticas e semiautomáticas e prescrevessem a venda de grandes magazines capazes de portar milhões de balas, atiradores como o de Aurora não poderiam matar a tantas pessoas em pouquíssimos minutos.

Porém, também nisso há um problema. Há um montão de armas no Canadá (a maioria rifles de caça) e, no entanto, a conta de homicídios é de uns 200 ao ano. De fato, por sua proximidade, a cultura canadense é muito similar à nossa: as crianças têm os mesmos videojogos, veem os mesmos filmes e programas de TV; mas, no entanto, não crescem com o desejo de matar uns aos outros. A Suíça ocupa o terceiro lugar mundial em posse de armas por pessoa; porém, sua taxa de criminalidade é baixa. Então, por que nós? Formulei essa pergunta há uma década em meu filme 'Tiros em Columbine', e esta semana tive pouco que dizer porque me parecia ter dito há dez anos o que tinha que dizer; e acho que não fez muito efeito; exceto ser uma espécie de bola de cristal em forma de filme.

Naquela época eu disse algo, que repetirei agora:

1. Os estadunidenses somos incrivelmente bons para matar. Acreditamos em matar como forma de conseguir nossos objetivos. Três quartos de nossos Estados executam criminosos, apesar de que os Estados que têm as taxas mais baixas de homicídios são, em geral, os que não aplicam a pena de morte.

Nossa tendência a matar não é somente histórica (o assassinato de índios, de escravos e de uns e outros na guerra "civil"): é nossa forma atual de resolver qualquer coisa que nos inspira medo. É a invasão como política exterior. Sim, lá estão Iraque e Afeganistão; porém, somos invasores desde que "conquistamos o oeste selvagem" e agora estamos tão enganchados que já não sabemos o que invadir (Bin Laden não se escondia no Afeganistão, mas no Paquistão), nem porque invadir (Saddam não tinha armas de destruição massiva, nem nada a ver com o 11-S). Enviamos nossas classes pobres para fazer matanças, e os que não temos um ser querido lá, não perdemos um só minuto de um só dia em pensar nessa carnificina. E agora, enviamos aviões sem pilotos para matar (drones), aviões controlados por homens sem rosto em um luxuoso estúdio com ar condicionado em um subúrbio de Las Vegas. É a loucura!

2. Somos um povo que se assusta com facilidade e é fácil de ser manipulado pelo medo. De que temos tanto medo, que necessitamos ter 300 milhões de armas de fogo em nossas casas? Quem vai machucar? Por que a maior parte dessas armas se encontra nas casas de brancos, nos subúrbios ou no campo? Talvez, se resolvêssemos nosso problema racial e nosso problema de pobreza (uma vez mais, somos o número um com maior número de pobres no mundo industrializado) teria menos pessoas frustradas, atemorizadas e encolerizadas estendendo a mão para pegar a arma que guardam na gaveta. Talvez, cuidaríamos mais uns dos outros (aqui vemos um bom exemplo disso).

Isso é o que penso sobre Aurora e sobre o violento país do qual sou cidadão. Como mencionei, disse tudo nesse filme e se quiserem, podem assisti-lo e partilhá-lo sem custo com os demais. E o que nos faz falta, amigos meus, é valor e determinação. Se vocês estão prontos, eu também.
[*] Cineasta e escritor estadunidense

O original encontra-se em
mltoday.com/;
a versão em castelhano em
www.jornada.unam.mx/2012/07/26/opinion/025a1mun
e em português em
pcb.org.br/

Este artigo encontra-se em
http://resistir.info/

domingo, 22 de julho de 2012

VIOLÊNCIA CONTRA AS MULHERES CONTINUA...



“Lei Maria da Penha”

VIOLÊNCIA CONTRA AS MULHERES CONTINUA...

A Lei 11.340, mais conhecida como “Lei Maria da Penha” foi sancionada pelo presidente Lula no dia 7 de agosto de 2006, completando seis anos. A Lei começou uma nova etapa no combate à violência contra a mulher no país, reconhecendo a obrigação do poder público em desenvolver políticas públicas que garantam os direitos das mulheres, as protegendo da violência dentro de suas relações domésticas e familiares. Só que ainda persiste uma situação em que muitas mulheres não denunciam o marido ou companheiro, ou denunciam e depois retiram a queixa, por ser financeiramente dependente e responsável pela criação dos filhos, ou por não confiar na justiça e na policia, tendo que conviver com um sentimento de impotência por falta de políticas públicas que assegurem sua sobrevivência.
Com base em dados do Sistema Único de Saúde o “Mapa da violência no Brasil 2010” mostra que do ano de 1997 pra cá, mais de 42.000 mulheres foram assassinadas no país. O índice de 4,2 mulheres assassinadas por 100.000 habitantes coloca o Brasil acima do padrão internacional.

Entre os estados, a pior colocação no ranking nacional é a do Espírito Santo, com 10,3 assassinatos por 100 mil habitantes. Cidades, como Alto Alegre, em Roraima, e Silva Jardim, no Rio de Janeiro, tem índices de assassinato de mulheres perto dos mais altos do mundo (África do Sul e Colômbia). Constatou - se que os assassinos costumam ser maridos, ex-maridos, namorados ou companheiros inconformados em perder o poder sobre uma relação que acreditavam controlar. Na maioria das vezes, a mulher recusa sexo ou insiste na separação. Motivos fúteis são a causa de aproximadamente 50% dos crimes.

O FONE 180, telefone da Central de Atendimento à Mulher, recebeu nos primeiros cinco meses de 2010, 95% a mais de denúncias em relação ao ano passado. A informação é da Secretaria de Políticas para a Mulher, do governo federal. Conforme a secretaria, das mais de 50.000 mulheres que denunciaram agressões, a maioria é negra, casada, tem entre 20 e 45 anos e nível médio de escolaridade. O aumento de denuncias de agressão a mulheres ao nº 180 se deve pela divulgação da Lei Maria da Penha. Mas de nada adianta serem feitas as denúncias, se a policia e a justiça não tomarem providencias preventivas. Pois muitas dessas mulheres que foram assassinadas, denunciaram por várias vezes as agressões e ameaças feitas por seus algozes. Afinal, quantas "Mércias Nakashima" morrem neste pais e não aparecem na mídia? Apesar de ocupar cada vez mais seu espaço, é preciso que haja maior representatividade feminina na política e na luta do dia-dia. Só dessa maneira as mulheres conseguirão ocupar espaço real e de forma permanente, em uma sociedade que ainda predomina certo preconceito machista.







Apure os fatos antes de publicar

Por Paulo Alkmin

Boatos e notícias falsas existem desde antes da internet e é necessário tomar muito cuidado para evitar a publicação de notícias que se mostrem falsas no futuro e acabem prejudicando a reputação do seu blog. Veja algumas dicas de como apurar os fatos antes de publicar e tenha a confiança dos seus leitores.
Um erro muito comum em blogs de notícias (ou até mesmo de opinião) é pegar uma notícia ou fato qualquer nas redes sociais e escrever sobre ela, sem antes verificar se a notícia é real ou se todos os fatos estão corretos. Muitas vezes motivados pela pressa, não é raro ver blogs noticiando boatos como reais.
Isso é ruim porque acaba minando a credibilidade do seu blog. Se o seu leitor percebe que você publica qualquer coisa, ele vai parar de considerar você como uma fonte de notícias confiável e vai procurar outras fontes que tragam informações mais apuradas. No final, você vai ficar conhecido como apenas mais um blogueiro que copia o que vê pela internet.

Senso Comum: você tem esse poder?


Muitos pensam que o mais importante na internet é ser o primeiro a publicar a notícia, mas nem sempre isso é verdade. Muitas vezes é mais interessante segurar um pouco a informação e correr atrás dos detalhes. De repente, você tem até a chance de conseguir um furo ainda mais interessante ou até um outro lado da história.E como fazer isso? Siga essas dicas, e você verá que apurar dados é simples:- Procure antes nos buscadores e nos principais sites de notícia: pode parecer banal, mas muitos repassam informações sem antes fazer isso. Junte nomes, declarações, datas, locais e verifique se a informação aparece em fontes confiáveis, ou seja, se a história bate. Considere também que não é porque a história aparece na busca que ela é real. Como sempre, quem dá a notícia é mais importante.
- Descubra onde se originou a informação: é muito comum ver sites de tecnologia repassando informações que nasceram a partir de conversas não-oficiais, traduções mal feitas de notícias internacionais ou até mesmo boatos criados pela concorrência. Repare que isso pode acontecer em qualquer área, por isso antes de publicar uma notícia, verifique como ela se originou e se houve algum tipo de declaração oficial. Qualquer notícia que comece com algo  do tipo “estava em uma mesa próxima em uma restaurante e ouvi toda a conversa” merece no mínimo um cuidado antes de ser tratada como verdadeira.
- Entre em contato com as fontes: Empresas, agências de publicidade e celebridades costumam ter uma assessoria de imprensa, ou ao menos um setor que pode tirar suas dúvidas, e normalmente os responsáveis costumam tratar bem blogs que se apresentam como veículos de imprensa. Tenha telefones e emails dessas assessorias em mãos e não se acanhe em ligar pedindo mais informações antes de publicar uma notícia. De repente, você até consegue informações mais completas que o boato que está circulando.
- Separe fatos de expectativas: muitas vezes gostamos tanto de um assunto e falamos dele com tanta paixão que nos empolgamos e publicamos até mesmo o que apenas queríamos que fosse verdade como um fato. Tome muito cuidado para não confundir o leitor, separando aquilo que você sabe ser real daquilo que você apenas gostaria que fosse verdade.
- Avise se a notícia não pode ser comprovada: muitas vezes é impossível confirmar se uma notícia é real, mas se seu sexto sentido diz que vale a pena publicar, deixe claro para o leitor que se trata de um boato, um rumor. Quando a notícia for comprovada (seja ela verdadeira ou falsa) você pode atualizar o post ou até mesmo escrever um novo com informações mais atualizadas.
Lembre-se que o interesse das pessoas ao acessar seu blog é encontrar informações precisas e que possam ajudá-lo. Faça um bom trabalho de apuração e conquiste a confiança dos seu leitores, além de aumentar sua credibilidade e relevância no meio.






quarta-feira, 27 de junho de 2012

TUDO SOBRE O MENSALÃO...




Olá Mobilizador@s!

Na última terça-feira tivemos a confirmação da data do início do julgamento do mensalão: 2 de agosto. Para que possamos debater com a sociedade esse caso, é necessário que estejamos muito bem informados. Para isso, tem circulado na rede um blog muito bacana sobre o assunto, o Tudo Sobre O Mensalão, produzido pelo Movimento Universitário em Defesa do Estado de Direito, formado p
or estudantes de Direito interessados no debate de temas pertinentes ao Judiciário e suas relações com diferentes segmentos da sociedade. O blog coloca em evidência diversas questões técnicas que não tem sido abordadas pela velha mídia e mostra muito da manipulação de fatos que tem sido feita nos últimos anos. Vale a pena conferir, debater e compartilhar!

www.tudosobreomensalao.com.br


VAMOS REPASSAR


Forte abraço!



Vanderlei MUNIZ

terça-feira, 1 de maio de 2012



0 que é uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) ou CPMI(Comissão Parlamentar Mista de Inquérito)?
                                                                                                                                                                                                                                                                        Uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito), é um organismo de investigação conduzido por Deputados Federais, Deputados Estaduais ou Vereadores, que transforma a própria Casa Parlamentar em um órgão investigativo. Existe também a CPMI (Comissão Parlamentar Mista de Inquérito), que é formada por Senadores e Deputados Federais.                                                                                                                              Para que este tipo de investigação seja instalado, basta que 1/3 de seus membros assinem uma petição. Depois é escolhido um grupo de parlamentares que vai agir em nome destas instituições, realizando um inquérito ou uma investigação.                                                                                                                              O fato é que, no final das investigações, muitos acham que a CPI serve pra julgar, prender e punir os responsáveis. Como nada disso acontece, dizem que a CPI acabou em pizza. Na realidade uma CPI serve apenas para descobrir o funcionamento da máquina burocrática, afim de desvendar quando e como acontece ou aconteceram os atos de corrupção dentro do sistema. E desta forma serem tomadas iniciativas necessárias para que os buracos burocráticos e legislativos sejam corrigidos, bem como, impossibilitar novos atos de corrupção. Deve ficar esclarecido que o produto final de uma CPI é um relatório, que vai servir de prova para que outros órgãos da República: Poder judiciário, Polícia Civil, Federal ou o Ministério Público, por exemplo - possam, aí sim, prender, julgar e punir os acusados.
Histórico 


Até 1930, as tentativas de realização de CPI foram raras e sem resultados práticos, elas estão previstas na Constituição Brasileira desde 1946. 
Esse tipo de procedimento não é uma exclusividade só no Brasil: comissões assim também existem nos Estados Unidos, por exemplo. 


Um estudo da USP que analisou CPIs entre 1946 - o ano da pioneira comissão - e 1999 mostrou que 53% das 303 CPIs instaladas foram concluídas. Uma delas foi fundamental até para derrubar um presidente.
Detetives, sim. Juízes, não! Parlamentares podem investigar denúncias, mas não podem punir os culpados
1. Para que uma CPI comece a funcionar, os parlamentares indicam os deputados que vão compor a comissão. Em geral, essa composição reflete a situação do Congresso — o partido que tem mais deputados indica mais nomes. Cerca de 30 parlamentares participam da comissão
2. Na primeira reunião da CPI, seus componentes escolhem os dois membros mais importantes: o presidente e o relator do grupo. Em caso de impasse na decisão, vale de novo a "matemática dos deputados": os dois cargos irão para os partidos que possuírem as maiores bancadas no Congresso
3. Depois da definição dos postos, é hora de investigar as denúncias. Quem comanda o inquérito é o presidente da CPI. É ele quem convoca os acusados para depor, exige informações sigilosas de contas de telefone e de banco e promove debates cara a cara entre acusadores e acusados
4. Durante a fase de investigação — que dura cerca de seis meses —, a CPI acumula uma pilha de provas e documentos. No final, o relator reúne todas essas evidências e escreve as conclusões do processo num relatório, que chega a centenas de páginas
5. No fim da CPI, o relatório é votado por todos os membros. No documento, os parlamentares podem recomendar punições, como cassações de mandatos e até prisões. Mas quem decide se as punições serão aplicadas são os órgãos que recebem o relatório, como a Polícia Federal ou o Judiciário
Disque-pizza? Nem sempre as investigações terminam sem punição
CPI DO COLLOR (1992)
O que investigou - Corrupção durante o governo do presidente Fernando Collor
Terminou em pizza? - NÃO. O relatório condenava o comportamento de Collor e pedia seu impeachment. A Câmara iniciou o processo de destituição do presidente e ele acabou renunciando
CPI DO ORÇAMENTO (1993 a 1994)
O que investigou - Deputados que desviavam a grana do orçamento do governo
Terminou em pizza? - NÃO. Depois das denúncias de corrupção da CPI, um deputado renunciou ao cargo e outros seis foram cassados em processos abertos pelo Congresso
CPI DO NARCOTRÁFICO (1999 a 2000)
O que investigou - O tráfico de drogas no país
Terminou em pizza? - NÃO. Graças às provas da CPI, o ex-deputado Hildebrando Paschoal foi cassado, preso e condenado a 25 anos de prisão. Seus crimes incluem tráfico de drogas, corrupção e assassinato
CPI DO FUTEBOL (2000 a 2001)
O que investigou - Diversas falcatruas envolvendo gente do mundo da bola
Terminou em pizza? - MAIS OU MENOS. Ninguém foi pro xadrez, mas as denúncias ajudaram a derrubar o técnico Luxemburgo da seleção e a minar o poder do cartola Eurico Miranda
CPI DO INSS (2002 a 2003)
O que investigou - Desvio de grana do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) por políticos do Rio de Janeiro
Terminou em pizza? - POR ENQUANTO, SIM. Alguns processos continuam correndo na Justiça, mas até agora nenhum parlamentar foi punido
CPI DO BANESTADO (2003 a 2004)
O que investigou - Envio ilegal de dinheiro para o exterior por meio de agências do antigo banco Banestado
Terminou em pizza? - POR ENQUANTO, SIM. A investigação continua na Justiça, mas os principais políticos envolvidos ainda não foram punidos.

domingo, 8 de abril de 2012



TRIBUNAL DE CONTAS E MP DECIDE QUE PREFEITURAS DEVEM PAGAR AOS ACS, INCENTIVO ADICIONAL DO FINAL DO ANO!


LEIS E PORTARIAS


Fixa o valor do incentivo de custeio referente à implantação de Agentes
Comunitários de Saúde.

O MINISTRO DE ESTADO DA SAÚDE, no uso de suas atribuições que lhe conferem os
incisos I e II do parágrafo único do art. 87 da Constituição, e Considerando a Portaria nº 2.488/GM/MS, de 21 de outubro de 2011, que aprova a Política Nacional da Atenção Básica e dispõe como responsabilidade do Ministério da Saúde, a garantia de recursos financeiros para compor o financiamento da atenção básica; e, Considerando a necessidade de revisar o valor estabelecido para o incentivo de custeio referente às
equipes de Saúde da Família, às equipes de Saúde Bucal e aos Agentes Comunitários de Saúde, resolve:

Art. 1º Fica fixado em R$ 871,00 (oitocentos e setenta e um reais) por Agente Comunitário de Saúde (ACS) acada mês, o valor do incentivo financeiro referente aos ACS das estratégias de Agentes Comunitários de Saúde e de Saúde da Família.

Parágrafo único: No último trimestre de cada ano será repassada uma parcela extra, calculada com base no número de ACS registrados no cadastro de equipes e
profissionais do Sistema de Informação definido para este fim, no mês de agosto do ano vigente, multiplicado pelo valor do incentivo fixado no caput deste artigo.

Art. 2º Os recursos orçamentários, de que trata esta Portaria, correrão por conta do orçamento do Ministério da Saúde, devendo onerar o Programa de Trabalho
10.301.2015.20AD - Piso de Atenção Básica Variável - Saúde da Família.

Art.3º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação, com efeitos financeiros a partir da competência janeiro de 2012.



Portanto todos os Agentes Comunitários de Saúde devem receber esse adicional a partir deste ano (2012)

Lutem pelos seus direitos.

                                                                                                                 Abraço              
                                                                                                                 Vanderlei MUNIZ                                

terça-feira, 20 de março de 2012

Projeto do CEU Continental – Guarulhos

Centro de Educação Unificado – CEU

Nos CEUs, a Prefeitura desenvolve um conjunto de ações: educação, esporte, cultura e lazer.   
Os CEUs recebem milhares de pessoas por semana, nos diversos cursos e atividades, como cinema, aulas de futsal, vôlei, basquete, natação, ginástica rítmica, artes plásticas, música, danças brasileiras e teatro.
O projeto dos Centros de Educação Unificados estende a escola pública como um todo, com seu conjunto de necessidades, potencialidades, como espaço privilegiado de relações sócio-educacionais, de convívio familiar e comunitário.

A Prefeitura já entregou a primeira fase de seis CEUs: Ponte Alta, Bambi, Taboão, Ottawa-Uirapuru e Cumbica. As unidades funcionam todos os dias, das 8 às 20 horas, com freqüência semanal de mais de 5 mil pessoas, que contam com piscinas, telecentro, centro de incentivo à leitura, além de cursos de artes, música, teatro e atividades esportivas, como natação, ginástica, futsal, basquete e vôlei. Até o final deste ano Guarulhos terá dez CEUs.




segunda-feira, 2 de janeiro de 2012





A Arte da Guerra de Sun Tzu - Meu resumo pessoal

Li a Arte da Guerra de Sun Tzu tantas vezes que acabei fazendo um resumo do livro.
Tenho 4 edições diferentes contando com uma edição mais recente que adquiri outro dia.
Já dei uma boa folheada nesse livro novo e já notei algumas diferenças na tradução, depois de ler inteiro acrescento aqui.

Fazer esse resumo: Ajudou-me muito em vários momentos da minha vida e acabei anotando o que achei mais relevante. Com o tempo notei que o que estava escrito ali poderia ser usado em algumas situações no meu dia-dia, nas relações de família, no trabalho, pessoas, etc. Muitos descobriram isso e escreveram  até seus  próprios livros sobre isso.
Substituindo algumas palavras como; Guerra, Batalha, Operação Militar por qualquer outra como Empresa, Concorrência, Mercado, administrar, sucesso ou até batalha de egos conseguimos obter do texto o mesmo ensinamento, é bem interessante.

Quero compartilhar com vocês o meu resumo.

Faço aqui uma observação importante: O livro de Sun Tzu, “assim como “O PRÍNCIPE” de Maquiavel”, “O CONTRATO SOCIAL” de Jean Jacques Rousseau, “O CAPITAL” de Karl Marx, e até “UTOPIA” de Thomas Morus, precisam ser adaptados para nossa realidade, pois os tempos eram outros e bem violentos, em nossa época onde já estamos cansados de ver que violência só gera mais violência e não resolve problema algum, devemos tirar o lado bom destas obras.

Bem, voltemos ao resumo de “A ARTE DA GUERRA":

PREPARAÇÃO DOS PLANOS

Sun Tzu disse:

A arte da guerra é de importância vital para o estado. É uma questão de vida ou morte, um caminho tanto para a segurança como para a ruína. Assim, em nenhuma circunstância deve ser negligenciada.
A arte da guerra é governada por cinco fatores constantes, que devem ser levados em conta. São: a Lei Moral; O Céu; a Terra; o chefe; o Método e a disciplina.
A Lei Moral faz com que o povo fique de completo acordo com seu governante, levando-o a segui-lo sem se importar com a vida, sem temer perigos.
O Céu significa a noite e o dia, o frio e o calor, o tempo e as estações.
A Terra compreende as distâncias, grandes e pequenas; perigo e segurança; campo aberto e desfiladeiros; as oportunidades da vida e morte.
O chefe representa as virtudes da sabedoria, sinceridade, benevolência, coragem e retidão.
Deve-se compreender por Método e disciplina a disposição do exército em subdivisões adequadas, as graduações de posto entre os oficiais, a manutenção de estradas por onde os suprimentos devem chegar às tropas e o controle dos gastos militares.
Esses cinco fatores devem ser familiares a cada general. Quem os conhecer, será vencedor; quem não os conhecer, fracassará.
Toda operação militar tem o logro como base.
Por isso, quando capazes de atacar, devemos parecer incapazes;
ao utilizar nossas forças devemos parecer inativos;
quando estivermos perto, devemos fazer o inimigo acreditar que estamos longe;
quando longe, devemos fazê-los acreditar que estamos perto.
Preparar iscas para atrair o inimigo. Fingir desorganização e esmagá-lo. Se ele está protegido em todos os pontos, esteja preparado para isso. Se ele tem forças superiores, evite-o. Se o seu adversário é de temperamento irascível, procure irritá-lo. Finja estar fraco e ele se tornará arrogante. Se ele estiver tranqüilo não lhe dê sossego. Se suas forças estão unidas, separe-as. Ataque-o onde ele se mostrar despreparado, apareça quando não estiver sendo esperado.
O general que faz muitos cálculos vence uma batalha; o que faz pouco, perde. Portanto, fazer cálculos conduz à vitória e poucos à derrota.

GUERRA EFETIVA

Quando nos empenhamos numa guerra verdadeira, se a vitória custa a chegar, as armas dos soldados tornam-se pesadas e o entusiasmo deles enfraquece. Se sitiarmos uma cidade, gastaremos nossa força e se a campanha se prolongar, os recursos do estado não serão iguais ao esforço. Nunca esqueça: quando suas armas ficarem pesadas, seu entusiasmo diminuído, a força exaurida e seus fundos gastos, outro comandante aparecerá para tirar vantagem da sua penúria. Então, nenhum homem, por mais sábio, será capaz de evitar as conseqüências que advirão.

ENERGIA

A confusão simulada requer uma disciplina perfeita;
o medo fingido exige coragem;
a fraqueza aparente pressupõe força.
Esconder a ordem sob a capa da desordem é apenas uma questão de subdivisão;
ocultar a coragem sob um ar de timidez pressupõe um fundo de energia latente;
mascarar a força com a fraqueza é ser influenciado por disposições táticas.
(Essa parte do livro é fantástica! Lembraram-me algumas regras dos samurais que li uma vez em um quadro no consultório de um médico)
Assim, aquele que for hábil em manter o inimigo em movimento, conserva uma aparência decepcionante, de acordo com a qual o inimigo irá agir. Sacrifica uma coisa que o inimigo poderá pegar; lançando iscas, ele o mantém em ação; então, com um corpo de homens selecionados, fica à sua espera.
O guerreiro inteligente procura o efeito da energia combinada e não exige muito dos indivíduos. Leva em conta o talento de cada um e utiliza cada homem de acordo com sua capacidade. Não exige perfeição dos sem talento.

PONTOS FORTES E FRACOS

Mesmo que o inimigo seja mais forte em tropas, podemos impedi-lo de combater. Planeje de forma a descobrir seus planos e a sua probabilidade de sucesso. Provoque-o e descubra a base da sua atividade ou inatividade. Force-o a revelar-se, de forma a exibir seus pontos vulneráveis. Compare meticulosamente o exército adversário com o seu, de forma a saber onde a força é superabundante e onde é deficiente.
O que o vulgo não pode compreender é como a vitória pode ser obtida por ele a partir das próprias táticas do inimigo.
Na guerra, pratique a dissimulação e terá sucesso. Mova-se apenas se houver uma vantagem real a ser obtida. Deixe que sua rapidez seja a do vento; sua solidez a da floresta.
Pondere e delibere antes de fazer um movimento. Vencerá quem tiver aprendido o artifício do desvio. Essa é a arte de manobrar.

O EXÉRCITO EM MARCHA

Se, ao treinar soldados, as ordens forem diariamente reforçadas, o exército será bem disciplinado; do contrário, sua indisciplina será nefasta.
Se um general demonstra confiança em seus soldados, mas insiste sempre em que suas ordens sejam obedecidas, a vantagem será mútua. A vacilação e a meticulosidade exagerada são os meios mais eficazes de solapar a confiança de um exército.

O TERRENO

O general que avança sem desejar fama e recuar sem temer o descrédito, cujo único pensamento é proteger seu país e prestar um bom serviço ao soberano, é a jóia do reino.
Trate seus soldados como seus filhos e eles o seguirão aos vales mais profundos; trate-os como filhos queridos e o defenderão com o próprio corpo até a morte.
Se, porém, você for indulgente, mas incapaz de fazer valer sua autoridade; bondoso, porém incapaz, além disso, de dominar a desordem, então seus soldados ficarão iguais a crianças estragadas; ficarão inúteis para o que for.
O soldado experiente, uma vez em marcha, nunca fica desorientado; uma vez que levantou acampamento, nunca fica perplexo. Daí o ditado: se você conhece o inimigo e a si mesmo, sua vitória não será posta em dúvida; se você conhece o Céu e a Terra, pode torná-la completa.

AS NOVE SITUAÇÕES

Em terreno dispersivo, não lute.
Em terreno fácil, não pare.
Em terreno controverso, não ataque.
Em terreno aberto, não tente barra o caminho do inimigo.
Em terreno de estradas cruzadas, una-se aos seus aliados.
Em terreno sério, saqueie.
Em terreno difícil, marche sempre.
Em terreno cercado, recorra a estratagemas.
A rapidez é a essência da guerra. Tire partido da falta de preparação do inimigo, marche por caminhos onde não é esperado e ataque pontos desprotegidos.

ABUSE DA SUTILEZA

E a melhor frase de Sun Tzu: “As armas são sempre motivo de maus pressentimentos…”